Трансерфинг
Управление реальностью

Выпуск N 296.

Уважаемые Читатели!
В издательстве ВЕСЬ вышла новая книга «Проектор отдельной реальности», где, как и обещал, подробно излагаю технику трансляции, с конкретными примерами: http://transerfe.ru/post309313519/

Почему именно данной технике уделяется особое внимание? Первому изданию Трансерфинга в этом году исполнилось 10 лет. С тех пор многое в реальности изменилось. Особенно сильные изменения произошли в психике среднего цивилизованного человека, хотя сам он этого почти не замечает, а уж тем более, никто ему об этом не говорит, что удивительно.

Главная перемена состоит в том, что человек стремительно теряет способности творца (каким он был создан изначально) и превращается в исполнителя. Чем увлечен среднестатистический человек? Потреблением и обменом информацией с помощью гаджетов и социальных сетей. Он не создает информацию, а всего лишь считывает ее и передает дальше.Читать далее

Ну а в следующих выпусках мы продолжим тему четвертой составляющей Трансерфинга. Отдельная реальность – это еще не все – она неразрывно связана с общей для всех реальностью, и от этого никуда не денешься.

Серия сообщений "Вадим Зеланд":

ИСКАТЬ НА OZON.RU

Часть 1 - Новая книга Вадима Зеланда
Часть 2 - Шелест утренних звезд
...
Часть 13 - кЛИБЕ - анонс новой книги Зеланда
Часть 14 - Как управлять реальностью
Часть 15 - Проектор отдельной реальности

Трансерфинг
Управление реальностью

Выпуск N 293.

Чемодан, вокзал, Львов!

Уважаемые Читатели!
Сегодня я делаю подборку отзывов экспертов по событиям в Украине, чтобы моя оценка этих событий в предыдущем выпуске не выглядела как обособленное самомнение. Почему я уделяю такое внимание теме Украины, потому что это непосредственно касается судьбы России и имеет прямую аналогию с возможными сценариями в нашем будущем.

У нас уже были похожие сценарии, как в средневековой истории, так и в новейшей, и честно говоря, надоело повторение одного и того же предательства внутри России, которое происходило и происходит одновременно с внешней (прямой либо закулисной) агрессией.

В феврале 17 года «гнилая интеллигенция», как ее тогда называли (современным языком неолибералы, или «креативный класс»), совершила «интеллигентную революцию» («оранжевую», или «белоленточную» по-нашему), вслед за которой в октябре к власти пришли радикалы – большевики.

Затем, не успели мы немного оправиться, восстановиться, подняться, как последовал 41-й год. В то время «креативному классу» особо не давали разгуляться, поэтому нас попытались взять прямой силой. Не вышло. Но – снова долгий период восстановления.

Когда на западе поняли, что силой с нами не совладать, решили действовать ложью и лицемерием, в чем мы оказались слабы, а даже напротив, наивны как дети, в результате чего в 91-м потерпели полный разгром, какого еще не бывало. «Креативный класс» в этой войне был в первых рядах – с той, чужой стороны фронта, конечно, – не с этой.

Но кто сказал, что нас оставят в покое, даже после того как наша страна превратилась в неоколонию запада? Такого уговора не было. Никогда нас не оставят в покое. По крайней мере, если оглянуться на историю, никогда такого не было. И сейчас, стоило нам хоть немного прийти в себя и начать возрождаться, как тот же «креативный класс» начал снова мутить воду.

В действительности вся креативность этого беспокойного класса направлена на разрушение. С этим классом бесполезно полемизировать – они ведь умные, якобы, как принято считать. Но они же составляют основной костяк армии дураков, потому как выращивает их западная пропаганда, и всегда – всегда они действуют в интересах запада, а не в интересах своей страны.

Читать далее

Трансерфинг
Управление реальностью

Выпуск N 285.

Коляски и капюшончики

Уважаемые Читатели!
В прошлой говорилось о том, что, если Россия и приходит на чужую территорию, то она, в отличие от колониального государства, рассматривает народ этой территории не как своих потенциальных рабов, а как своих потенциальных граждан.

Сегодня обсудим как получилось, что были друг для друга своими, а стали чужаками? Дело в том, что общее культурное пространство было уничтожено. Убрали ту благоприятствующую для всех сцену, на которой каждый мог «плясать свои народные танцы». После распада Советского Союза в силу вступили уже другие законы – законы однополярного мира –

матрицы.

У матрицы и цель другая – не сохранение национальных особенностей, а стирание границ между государствами, культурами, нациями. Для достижения этой цели используется одна своеобразная, и парадоксальная можно сказать, политика. Она в корне отлична как от политики России по отношению к соседям, так и от колониальной политики.

1. В Советском Союзе: хочешь приехать в другую республику – добро пожаловать. Приезжай, учись, работай, живи – для всех равные возможности. Одно лишь условие – уважай нашу культуру и общие ценности. И это было для всех очевидно.
2. В колониальном государстве: хочешь к нам приехать – давай деньги. Тебе позволяется здесь жить, работать, учиться при условии, что у тебя есть на это деньги. Без денег ты – никто. Но, в общем-то, ты и с деньгами никто. Потому что мы – метрополия, а ты – туземец из нашей колонии. Например, богатым магараджам из Индии дозволялось жить в Англии, но, свое состояние они не могли передать по наследству. Тратить деньги – пожалуйста, но прав не имеешь.
3. В матрице: хочешь переехать в другую страну – пролезай туда, как можешь, и устраивайся, как сможешь. Нелегальная миграция приветствуется, противопоставление себя окружающим – тоже, ассимиляция – нет. Уважать чужую культуру не обязательно.

Казалось бы, поворот к свободе и демократии? Но это лишь видимость, внешний фасад. На самом деле, если обнажить ключевые отличия перечисленных политик, получится:

• Уважай нашу общую культуру.
• Ты – не уважаем – изначально.
• Требуй уважения к себе.

Понимаете, в чем разница между «уважай нашу общую культуру» и «требуй уважения к своей»?

До каких пределов надо быть терпеливыми, и главное, не кого, а что терпеть?

Что выбрать – национализм или толерантность? И почему только одно из двух?

Вы кто, законопослушные граждане, или экстремисты?

Читать ответы на эти вопросы >>>

Вот здесь уже вступает в силу, и имеет силу,

четвертая составляющая Трансерфинга – осознанный выбор.

Только чтобы выбор был осознанным, нужно протрезветь, спуститься в зрительный зал и включить мозги. Если вы это сделаете, то увидите весь цирк как на ладони:

1. Вас провоцируют на агрессию.
2. Вам показывают следствие, скрывая причину.

О причинах мы будем говорить в следующих выпусках рассылки, а сейчас определимся с тем, как делать свой выбор.

1. Сила – в объединенной воле народа, а не в слепой агрессии.

Ваша агрессия идет только на руку системе. В современных условиях оружие требуется лишь в случае прямого нападения врага. Во всех остальных случаях наимощнейшей силой является осознанность. Бессознательной толпой можно манипулировать. В особенности, легко управляема ярость. Поэтому, следует всегда помнить, что агрессия – это проявление слабости в бессознательном состоянии. Осознанность и воля – вот в чем реальная сила.

Но есть один нюанс. Почему мирные митинги, которые происходят и тут и там, не приносят никаких результатов? Потому что они направлены против следствий. Все та же игра с дразнилкой. Можно выступать против власти, чиновников, мигрантов, но это ничего не меняет. Уйдут одни – придут другие, причины же, их породившие, останутся на месте. Поэтому:

2. Воля должна быть обращена к причинам, а не следствиям.

Власть – она ведь тоже порождение системы. Система дружно, вместе с народом, готова рьяно бороться со следствиями – ей так удобно и выгодно. Но если народ просыпается и начинает говорить о причинах, это уже вызывает сильную обеспокоенность. Почему? Потому что системный сценарий ломается.

Ведь мы же вам предлагали простой и понятный выбор: национализм или толерантность. Еще раз, что вы выбираете?

Осознанный выбор заключается в том, чтобы видеть суть вещей, а не только лишь поверхность и те варианты, которые тебе суют под нос. Выбор должен быть ориентирован на первопричины. Таковыми являются, в частности, распахнутые настежь двери и условия, в которые поставлены мигранты. Воля должна быть направлена на устранение исходных причин, породивших проблемы.

Если миграционные потоки взять под реальный контроль и создать условия, при которых приезжий будет чувствовать себя человеком – открыто, с достоинством и правом, как это было в Союзе, тогда и болезнь уйдет сама собой. Каким образом это сделать, оставим компетентным в этих вопросах людям. Мое дело – показать реальность такой, как она есть, а наше дело – не сидеть подобно кроликам в силках, а заявлять о себе. Так же, открыто и достойно, а не в капюшончиках.

Если народ молчит или ведется на системный сценарий, ничего не изменится – будет только хуже. Но если народ заявляет, что он не скот, власть начинает шевелиться.

Из следующего выпуска вы узнаете, как отличить битву маятников от реальной защиты своих интересов.

Трансерфинг
Управление реальностью

Выпуск N 284.

Уважаемые Читатели!
В продолжение темы прошлого выпуска, сейчас и в дальнейшем, мы будем с разных сторон отвечать на извечный вопрос «что делать». Один из ответов – хотя бы, и для начала, поднять уровень своей самооценки, набраться достоинства, и почувствовать здоровую гордость за себя и Россию, какая она ни есть. Элементарный Трансерфинг. Нам есть чем гордиться, начиная с древнейшей истории, и кончая днем сегодняшним, хоть и бОльшая часть былой гордости осталась в прошлом

Читать полностью

Трансерфинг
Управление реальностью

Выпуск N 283.

Почему нас не уважают

В прошлых двух выпусках мы остановились на том, что круг Трансерфинга, как холистического учения, на данный момент и пока, замкнулся: как мыслим, как питаемся, как двигаемся, как выбираем.

Четыре составляющие Трансерфинга –

Мышление – Питание – Движение – Выбор

– если их брать в совокупности, наделяют «пользователя» реальной Силой.

Первая позволяет управлять слоем своего мира, а четвертая – внешней реальностью. Но для того чтобы управлять, необходимо иметь свободную волю и здоровую энергетику. А чтобы делать правильный выбор, нужно еще иметь трезвое, не замутненное и не зомбированное сознание. Поэтому и для того – вторая и третья составляющие.

Выбор является реальным рычагом воздействия на внешнюю (не вашу) реальность, на которую, казалось бы, невозможно повлиять. На самом деле, от вашего выбора, пусть даже единичного, частного, многое зависит. Уже лишь по той причине, что акт выбора включает в себя намерение и действие одновременно.

Напомню, под выбором понимается ваше предпочтение, которое вы отдаете кому-либо или чему-либо в различных сферах товаров, услуг, информации. Делая выбор, вы определяете внешнее предложение. В мире потребления (а наш мир именно таков), предложение определяется спросом. Поэтому все, что вас окружает, зависит и от вас в том числе, если ваш выбор осознан.

[ В случае стадного потребления, если ваш выбор бессознателен –
вы в стаде, и от вас уже ничего не зависит –
это вы зависите от своего окружения. ]

Скоро вы увидите полную картину работы всех четырех составляющих. Но, все по порядку. В самом начале знакомства с принципами Трансерфинга нам пришлось немного погрузиться в физику, чтобы понять, как ведет себя реальность дуального зеркала. Сейчас аналогично придется немного погрузиться в геополитику, чтобы понимать, какие процессы происходят в нашей цивилизации.

Возьмем один неоднозначный и нетривиальный вопрос: почему нас не уважают? В смысле, нас, русских как нацию, а так же Россию как Родину или Державу. О любви уж говорить не приходится. В разные времена всякое бывало – нас ненавидели, боялись, но и уважали при этом. Сейчас относятся скорее пренебрежительно. Мне из Англии пришло одно характерное письмо:

«Раньше хоть можно было на русском пообщаться на местных форумах, русскоязычных. Но как-то незаметно за несколько последних лет они превратились в очень оппозиционно России настроенные украинско-прибалтийские форумы, где, тем не менее, говорят по-русски. Стало там очень неуютно, так как ввели они новую «моду» называть Россию матушку мерзким словом «роисся», и стали там постить всякие мерзопакостные фото, так называемые «жабы» против России. Очень обидно все это. Я попыталась было со всей своей страстью защищать Россию, но меня просто забанили. Вот так просто, даже не хотят слушать ничего. И между собою там всласть теперь поливают Россию грязью».

Итак, почему нас не уважают? Ответ, лежащий на поверхности: потому что мы сами себя не уважаем. Тут объяснять ничего не надо, русские люди знают, как мы умеем себя не ценить и не уважать. А если ты сам, се6я не ценишь и не уважаешь, к тебе будут относиться соответственно. Это Трансерфинг на личностном плане.

А еще, почему нас не уважают? Имеется и другой ответ, о котором как-то не принято говорить. Потому что в 91-м году мы решили стать рабами. Впустили к себе чужаков и позволили им развалить и разграбить свою страну. Конечно, в развале и разграблении, помимо чужих, и своих деятелей хватало. Но главная разрушительная сила пришла, как всегда, извне.

Здесь надо отметить, в русском менталитете есть такой нюанс: «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет». Если враги идут на нас с оружием в руках, тут все понятно, мы их просто загрызем. А если с бутылкой и закуской? Что тогда? Мы не умеем распознавать западное лицемерие и отличать глянцевую улыбку от настоящей – вот в чем наша слабость.

Эту слабость хорошо уяснили наши, скажем так, оппоненты. После уроков Второй мировой, ими была разработана так называемая «Тайная доктрина Аллена Даллеса по уничтожению России». В лобовой атаке Россию не возьмешь, военное противостояние тоже не действует. Значит, надо вползать постепенно, как это делает паразитическая лиана – прорастать туда. Вот этот план и был реализован.

И главным образом поэтому, нас перестали уважать – как бывшие враги, так и бывшие друзья. Да, Советский Союз был империей, со всеми своими издержками и недостатками. Хотя, как станет понятно потом, достоинств было на порядок больше. Нам было чем гордиться; мы принесли миру больше добра, чем зла; у нас была великая страна, и нас уважали. Но теперь все это уже не имеет значения. Как только мы позволили разрушить свое государство, мы автоматически стали жалкими.

Так что, на плане геополитическом, Трансерфинг тот же самый: если сами граждане не ценят и не уважают свою Родину (о любви не говорим), то уж для чужеземцев это будет вообще, страна – не страна, а так, пьяный медведь в ушанке. Опасение внушает, но если еще подпоить, под любую дудку запляшет.

Почему такое случилось – долгая история. Но можно дать короткое и простое объяснение. С тех пор как наша цивилизация вступила на техногенный путь развития, мир стал сворачиваться в матрицу – оптимальную конструкцию. Матрица – это не фикция, придуманная фантастами, а вполне конкретная реальность, с конкретными закономерностями. Закономерности следующие.

1. Однополярный мир. До начала 90-х мир имел два главных полюса: США и Советский Союз. С точки зрения матрицы, это нецелесообразно. Матрица всегда стремится свернуться в однополярную систему, с центром управления в одной точке. Поскольку мировая (горячая) война к единому центру не привела, разразилась война холодная, или другими словами, информационная. В результате, победу одержал тот полюс, у которого было преимущество в информационном плане: больше цинизма, наглости, лицемерия, лжи.
2. Международное разделение труда. Одни создают технологии, другие выполняют отверточную сборку, третьи заняты в сельском хозяйстве, четвертые поставляют ресурсы, пятые, которые не у дел, просто вымирают, ну и так далее. Такое разделение необходимо системе: никто не самостоятелен, все зависят друг от друга, всеми можно управлять централизованно.
3. Стирание границ. Границ между государствами, культурами, нациями. Культурные и национальные различия должны быть уничтожены (открытые двери, миграционные потоки, общий рынок, общее информационное пространство, общий язык). Все к тому идет. С точки зрения матрицы это целесообразно.
4. Уничтожение церкви. В моральных ценностях нет необходимости. На смену им приходит индустрия потребления и подчинение всеобщей гонке за прибылью. Религиозные различия тоже нецелесообразны. Религия у всех должна быть одна: как можно больше зарабатывать и как можно больше потреблять. Остальное не имеет значения.
5. Уничтожение института семьи. Семья воспитывает индивидуальность. Индивидуальности быть не должно – ею трудно управлять. Должны быть «дети в пробирках», а в конечном итоге – империя клонов. Род и родовое поместье сохраняют культурное наследие. Этого тоже быть не должно. Поэтому – однополые браки и жизнь в мегаполисах.
6. Унификация личности. Ячейки матрицы должны быть заполнены послушными элементами. А элементы эти должны быть, во-первых, не вполне здоровыми, чтоб не имели свободной энергии, а во-вторых, не вполне вменяемыми, чтоб не понимали, где находятся. Поэтому – привязка всех к единой техногенной кормушке и к единой информационной паутине – сети. Принцип привязки – пищевая и информационная зависимость. Все должны быть одинаковые, оглупелые, все под прослушкой, под контролем.

Читать далее

Остается резонный вопрос: наступит ли всему этому край-конец, или так и будет, что дальше, то хуже, и просвета нет?

К счастью, просвет все-таки виден, и он уже близко. Было время, когда в качестве центра однополярного мира матрица выбрала США. Но сейчас это время уходит в прошлое, и наступает другая тенденция – к смещению центра. Кто следит за новостями и умеет наблюдать, тот в курсе.

Ну а мы по ходу дела вместе восстановим реальную (в отличие от иллюзорной, которую нам навязали), картину мира, чтобы на этот раз быть готовыми к переменам, и больше не допустить той ошибки, которую допустили в начале 90-х.

Куда бы ни сместился центр – уже хорошо. Но если в сторону России, тогда этот ветер перемен уж наверняка к лучшему. Потому что Россия никак не вписывается в чисто матричную модель мира, а значит, есть надежда, что мы еще поживем в нормальном, здоровом обществе.

Внутри России проросла раковая опухоль, порожденная системой. Но мы, русские (в широком и многонациональном смысле этого слова), не станем смирно стоять «в очереди на Манчестер». Мы с этой матрицей чего-нибудь сотворим. Что нас ждет в отдаленном будущем – не будем гадать. Но сейчас ветер перемен явно дует в нашу сторону.

Пора просыпаться и возрождаться.

Вот так.

Цитирую полностью из архива рассылки:

http://subscribe.ru/archive/psychology.zeland/201311/03145529.html